同花顺财经

  对本溪市平山区人民法院行政庭庭长吴继生法官有案不立违法违纪不尽职 侵权、玩忽职守、职务违法 的举报

  本溪市平山区人民法院孟辉院长:

  举报人:徐艳华,女,1952年6月21日出生,居民身份证号码:210503195206213625,汉族,辽宁省本溪市人,本溪钢铁(集团)矿业有限职责 公司歪头山铁矿综合厂退休工人,现住辽宁省本溪市溪湖区歪头山镇矿区南路水源一巷3-3栋3号,邮 编:117006,联络 电 话:13842498108,13842495906。

  被举报人:吴继生,男,本溪市平山区人民法院法官,职务:行政庭庭长,联络 电 话:2885362。

  举 报 请 求

  1、请求你院依法受理举报人的行政诉讼案件。

  2、请求你院将被举报人违法违纪行为提请有关人大机关进行革除 革职 。

  3、请求你院将被举人的违法违纪行为移送你院纪检察部门进行依法依纪处理。

  4、请求你院将被举报人不尽职 侵权、玩忽职守、职务违法 行为移送有关检察机关、政法委员会依法处理。       

  事 实 与 理 由

  举报人之子白金龙,2002年3月13日在本溪市钢铁(集团)矿业有限职责 公司歪头山铁矿(下称用人单位)被同班同事高云辉杀死在工作岗上。用人单位以属于刑事案件为由回绝 提上班 伤认定请求 ,为此举报人于2003年8月7日向本溪市人力资源和社会保障局(下称本溪市人社局)提上班 伤认定请求 ,而本溪市人社局确于2003年9月16日作出了《关于白金龙之死不能按工伤处理的告诉 》的抉择 ,举报人不服其作出的抉择 又于2003年12月8日向辽宁省人力资源和社会保障厅(下称省人社厅)提起政复议请求 ,而省人社厅于2004年2月26日确作出了辽劳社复字[2004]1号抉择 即:维持了本溪市人社局对白金龙的死亡不予认定为工伤的抉择 。举报人不服本溪市人社局和省人社厅作出的抉择 于2004年3月9日将本溪市人社局作为被告、将用人单位列为第三人申述起因到你院,经你院和本溪市中级人民法院(下称本溪市中院)多次 审理均判决举报人败诉。举报人通过 多年申诉上访后最终被辽宁省高级人民法院(2012)000156号裁定受理并指定本溪市中院再审,而本溪市中法院于2013年3月25日作出了(2013)本行再字第00002号行政判决,判决本溪市人社局60日内从头 作上班 伤认定。11年后的2013年4月27日,本溪市人社局依据本溪市中院的判决终于作出了自己 社工认字(2013)326号工伤认定结论告诉 书,认定白金龙的死亡是因工死亡。工亡认定后,用人单位回绝 支付工伤保险待遇,为此举报人于2013年7月10日将其提请到本溪市劳动听 事争议仲裁委员会请求 劳动争议仲裁,而该劳动听 事争议仲裁委员会于2013年7月30日以用人单位依法交纳 了工伤保险为由作出本劳人仲定字(2013)280号抉择 驳回了举报人仲裁请求 。2013年8月13日、举报人依据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条》、《社会保险基金先行支付暂行方法 》等相关法令 法规的规则 向本溪市社会保险事业管理局(下称本溪市社保局)提交了《工伤保险基金先行支付请求 书》要求其支付一次性工亡补助金49.13万元,丧葬补助金19486.98元,算计 人民币为510786.98元。本溪市社保局收到先行支付请求 书后,2013年8月16日找到举报人以过期失效的当地 性法规本溪市政府14号令即《本溪市企业职工工伤保险暂行方法 》和《工伤保险条例》口头、非正式书面抉择 作出支付举报人工伤保险待遇33671.22元的违法行政抉择 。举报人不服本溪市社保局所作违法行政行为,于2013年8月30日向其上级机关本溪市人社局提出行政复议请求 ,要求其纠正本溪市社保局违法行政行为、依法支付工伤保险待遇,而本溪市人社局收到行政复议请求 书后即不作出受理抉择 、也不作出不予受理抉择 ,而是行政不作为。

  举报人不服本溪市社保局作出的违法支付33671.22元的抉择 ,于2013年11月7日、到你院诉讼效能 中心行政申述起因本溪市社保局,要求你院确认其拒不依法行政给付工伤保险待遇的详细 行政行为违法,请求判令其依法实行 法定职责、依法给付一次性工亡补助金49.13万元、丧葬补助金19486.86元,赔偿损失一案,你院行政立案庭让留下诉状待领导审查往后 再告诉 举报人是否立案受理,举报人要求出具一份证据收据、证明举报人递交了诉状,你院回绝 出具收据(有录音为证),而依据《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规则 》第十条人民法院收到诉状和有关证据,应当进行挂号 ,并向原告或者自诉人出具收据。收据中应当注明证据名称、原件或复制件、收到时间、份数和页数,由负责审查申述起因的审判人员和原告、自诉人签名或者盖章的规则 ,你院行政立案庭应当为举报人出具证据收据。后来举报人通过特快专递EMS号为1068013017504将诉状邮寄到了你院,而你院于2013年11月8日11点32分收到了当事人的行政申述起因状后、拒不在法定的7天内作出立案或者作出裁定不予受理(下称不立不裁)的抉择 。